?

Log in

No account? Create an account
Не умереть, а именно уснуть - ашдщдщпштщаа [entries|archive|friends|userinfo]
filologinoff

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Не умереть, а именно уснуть [Jan. 23rd, 2012|12:38 am]
filologinoff
[Tags|, ]
[настроение |не великое, но реально хорошее]
[саундтрекъ |баллада об уходе в рай]



Во-первых, правильно мы сделали, что дождались, когда утихнут бурные дискуссии, в которых каждый второй киновед, шутки вроде «Высоцкая. Спасибо, что Андрон» (моя) перестанут вызывать даже улыбки, а фильм появится в хорошем качестве на торрентах. С такого расстояния спокойнее смотрится и адекватнее оценивается.

Во-вторых, теперь непонятно, из-за чего было столько «киноведческих» споров (фильм хороший, но всё-таки переобсуждали его, кажется; периодически возникала, особенно в первой половине, мелочная мысль «из-за чего весь сыр-бор») и, главное, возмущений об этической стороне вопроса. Блин, ну да, Высоцкий изменял, бухал и кололся. Если вы считали, что он идеальный, или хотите, чтобы все его таким считали, вы мне также непонятны, извините.

В-третьих, сам «Владимир Высоцкий», на мой взгляд, немножечко проигрывает другим артистам, но при этом всё время держит их вокруг себя, оставаясь центром притяжения, как и должно быть. Великая актриса Акиньшина, неожиданно здесь прекрасные Смоляков и Астрахан (особенно в депутатском зале под конец), удивительный Ургант в сцене с роялем — я лично запомню фильм из-за них. Кто играл Высоцкого — не важно.

Ну и, в общем, этот фильм получился настолько же хорошим, насколько хороши «Турецкий гамбит» или, там, «Стиляги». Сразу понятно, что многие будут плеваться, но приблизительно понятно, кто именно, а значит — всё правильно сделали. А класс второй — не высший класс, зато с бельём.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: kashin
2012-01-22 06:41 pm (UTC)
Да!!!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: filologinoff
2012-01-22 06:49 pm (UTC)
Серьёзно, когда вы с Наташенькой писали в твиттере об Урганте за роялем, я был уверен, что это что-то из "Ёлок-2", а оно-то вон чего.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: kashin
2012-01-22 06:50 pm (UTC)
Меня зовут Кирилл Логинов, я всех примитивизирую!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wenween
2012-01-22 06:50 pm (UTC)
аааааааааааааааааааааа.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: filologinoff
2012-01-22 06:51 pm (UTC)
Это сложный глагол для моих глаз!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: ivanenok
2012-04-20 08:12 pm (UTC)
ох, жеж, ёбаный насрать! приезжай к нам, мы все тебя импровизируем, в плане попиздеть, но у нас тут все гораздо лояльней и спокойней.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: wenween
2012-01-22 06:43 pm (UTC)
Ишь ты какой, Логинов, спасибо, что сказал.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: filologinoff
2012-01-22 06:50 pm (UTC)
"Спасибо" в карман не положишь!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: alyonat
2012-01-23 07:41 am (UTC)
Да и правильно!
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: annakirspb
2012-01-24 10:43 am (UTC)
А мне он показался именно что скучным. Как кино, вне зависимости от скандальности темы. Куча кипеша на экране, а динамики в действии при этом как не было, так и нет. Суета вокруг рояля (с). То есть у меня претензии исключительно кинозрительского толка.
(Reply) (Thread)